Si te gusta lo que ves, y te parece interesante, suscrivete ya!! RSS feed Gracias por confiar en nosotros!
Hace un tiempo, discutía con mis amigos los efectos del hombre contemporáneo sobre el planeta Tierra y la naturaleza. Una de las conclusiones a las que llegamos defendía que el hombre difícilmente acabaría con la vida en el planeta. Negar el cambio climático es una estupidez, enciendes la tele y es tan evidente que da un poco de miedo. De hecho, ya lo tenemos encima. Ya está ocurriendo. No sé si aún estamos a tiempo de aplazarlo mediante cambios drásticos en nuestra estructura y modo de producción industrial pero no parece probable. Sobretodo cuando países como EEUU, uno de los mayores emisores de gases invernadero, se niega a reducir de manera significativa sus emisiones.
Lo que yo no sabía es que la Tierra ha pasado ya por muchísimos cambios climáticos en el pasado. La aparición de la vida, consumidora de CO2 y productora de oxígeno, provocó un cambio climático cuando modificó la composición química de la atmósfera. Nosotros los humanos, en nuestra sagrada prepotencia, creemos que estamos a punto de destruir el planeta cuando tan sólo estamos acelerando un proceso natural que es cíclico. Los ecologistas, además de llorar las cientos de especies ya extintas y tratar de proteger a las que, en nuestra trepidante aceleración, hemos puesto en peligro de muerte; afirman que el hombre no será capaz de adaptarse a la nueva situación geo-climática.
Tras debatir un buen rato todos estos temas, había una cuestión que no me había quedado muy clara. Entendido que el Calentamiento Global no es un proceso que pueda provocar una extinción masiva ni total de la vida en la Tierra puesto que hay vegetales que viven a cientos de kilómetros bajo el océano y organismos simples que pueden aguantar temperaturas extremas; ¿tiene el hombre la capacidad acabar con todos los seres vivos del Planeta Azul? Mes amis, la respuesta es sí, bombas nucleares.
Como ya he dicho antes, hay seres vivos sorprendentemente tenaces y se supone que algunos de ellos serían capaces de sobrevivir a un invierno nuclear, como la cucaracha, resistente a la radiación y capaz de vivir mucho tiempo bajo tierra. El invierno nuclear sería la consecuencia teórica de una guerra nuclear. Pero imaginemos que el hombre va más allá: una explosión atómica que modifique muy levemente la órbita terrestre. Una pequeña variación en la trayectoria de la Tierra podría transformar el clima y la atmósfera hasta límites insospechados. Nuestro planeta podría pasar a tener las características climatológicas de Venus o Marte. En esta hipótesis, el hombre, por supuesto, lo tiene genuinamente difícil para sobrevivir, y las formas de vida en general, pues también, pero quizá algún ser vivo de inusitada resistencia podría lograrlo. Pero esto no acaba aquí. Actualmente, la raza humana tiene en su poder una cantidad suficiente de armas nucleares como para hacer EXPLOTAR el planeta entero. Trozos de Tierra flotando en el espacio. Y entonces sí que no hay nada que pueda sobrevivir.
Compártelo
This entry was posted
on Saturday, October 27th, 2007 at 1:07 pm and is filed under Actualidad.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
October 31st, 2007 at 10:20 am
Nubes y bombas
Hoy en día, se habla mucho del cambio climático. Se trata de un proceso que el hombre está acelerando y que modificará la vida en la Tierra. Los ecologistas, además de llorar las cientos de especies ya extintas y tratar de proteger a las que, en n…
October 31st, 2007 at 11:01 am
El ser humano no tiene bombas suficientes como para destruir la tierra, de hecho no tiene bombas sufcientes como para igualar el poder destructivo del meteorito que supuestamente acabo con los dinosaurios y la tierra sobrevivio, la orbita no se modifico ni nada por el estilo.
October 31st, 2007 at 12:36 pm
Me temo que te equivocas Alguien. Actualmente, ya existen suficientes bombas de alta potencia como para destruir nuestro planeta. Lo que pasa es que se trata de una extrapolación. Esas bombas nunca se van a usar de manera que modifiquen la órbita terrestre pero se podría hacer.
October 31st, 2007 at 7:27 pm
No creo que todas las bombas nucleares del mundo pudieran acabar con la tierra, eso si, los humanos desaparecerían rapidamente, y la regeneracion de la tierra supongo que tendría que empezar otra vez de manos de los microorganismos, tal vez despues de varios cientos de millones de años la Tierra sería otra vez un planeta vivo. Si la destrucción no fuera masiva la recuperación sería mas rápida, una vez que la radiación fuera lo bastante baja muchos seres, animales y plantas podrían viajar de las zonas menos afectadas a las zonas destruidas y colonizar todo el planeta otra vez, tal vez en unos millones de años.
November 1st, 2007 at 1:03 pm
Quiero aclarar algo. El tema de las bombas destruyendo el mundo es una extrapolación teórica. Como lo de si todos los chinos del mundo saltaran al mismo tiempo. Si cogieras todas las bombas nucleares del mundo y las hicieras estallar a la vez en el mismo sitio, el efecto sería el descrito en el artículo. Lamento no haberme explicado correctamente desde el principio.
November 6th, 2007 at 4:32 pm
Sois unos negativos. ¡Os olvidáis de lo molón que sería que todos tuviéramos poderes mutantes como consecuencia de la radiación, y que fuéramos por los desiertos en coches destartalados peleando con bandas de motoristas!
Perdonad la broma, pero a veces tengo que reír para no llorar…
Media humanidad muriéndose de hambre, y nosotros gastando en dinero en formas cada vez más creativas de autoexterminio…
Un abrazo.
Fabián.