November 11th, 2007 Roger
Si te gusta lo que ves, y te parece interesante, suscrivete ya!! RSS feed Gracias por confiar en nosotros!
Llegan principios de noviembre y de repente un día nos topamos con operarios subidos a escaleras en medio de la calle, colgando las temidas luces navideñas. Es un suceso que ocurre en pueblos y ciudades, calles y callejones. ¿Por qué son temidas? Porque nos recuerdan lo que está por venir. Días de supuesta paz y amor, aglomeraciones por las calles, de compras compulsivas, de interminables comidas familiares.
¿Y después de las luces que viene? Los altavoces. En las calles más concurridas también se instalan altavoces con villancicos. Música cansina que se repite una y otra vez y atormenta a los vecinos y transeúntes.
¿Cuál es sino el propósito de este circo? Nos tratan como rebaños de ovejas. ¿Quién? ¿El ayuntamiento? ¿Las asociaciones de comerciantes? No hay ninguna otra festividad que se anuncie con 2 meses de antelación, y aun siendo así, nos plantan estas luces en las calles hasta 2 meses antes del evento y muchos de nosotros ni siquiera nos cuestionamos el porqué: “Es algo que siempre se ha hecho así y así debe seguir siendo”
Y no sólo son las calles que se ven invadidas. Pobres árboles que no tienen ninguna culpa de estar allí se ven forrados de luces de estas, y edificios y centros comerciales recubren sus fachadas con intrincados dibujos que sirven de reclamo para los clientes o para demostrar que ellos son más navideños que nadie. Pero… en unos tiempos como los que corren en que todo el mundo está preocupado por el cambio climático y la reducción de emisiones y el uso de aparatos de bajo consumo, etc… ¿Qué pasa con estas luces? ¿Como es que no sale la gente a manifestarse por las calles? Entiendo que esto es una exageración, pero seguro que todo este consumo eléctrico extra no es nada despreciable y pocas voces críticas aparecen en contra. Deberíamos ser más consecuentes con lo que pensamos.
Y es que TODO VA MAL, pero… sonría que los altavoces todavía no han llegado!!
Compártelo
Posted in Reflexiones, Denuncia social, consumo | 1 Comment »
October 28th, 2007 Nico
Hoy domingo, a las 3 de la madrugada volvieron a ser las 2… esto es debido al mítico cambio de horario que sufrimos cada verano y cada otoño. Supuestamente este cambio, que se realizó por primera vez en gran bretaña en 1916 para ahorrar carbón, se realiza como medida para disminuir el consumo energético, ya que hace que la salida del sol coincida con el inicio de la jornada laboral, en invierno, y para que en verano, los atardeceres más largos, favorezcan las actividades al aire libre y con ello a la industria turística.
El ahorro energético, sin embargo, es cuestionado por muchos:
Según el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), el ahorro energético en los hogares, desde el cambio horario de marzo hasta el de esta madrugada es del 5%, lo que se traduce en un ahorro de unos 6€ por hogar (en conjunto unos 60 millones) y para el sector profesional el ahorro sería de un 3%, sobretodo en concepto de ahorro en aires acondicionados. Pues bien, los detractores opinan que esos 6€ por hogar no se trata de un ahorro real, puesto que el cambio de horario tiene otras repercusiones: son los niños y los ancianos los que más notan estos cambios, y los que padecen ansiedad, trastornos del sueño, falta de concentración e incluso enfermedades cardiovasculares… Y todo esto aumenta el consumo de fármacos, con los gastos que esto conlleva… En contra, el profesos Juan Antonio Madrid, que lleva ya cinco años realizando un estudio con los alumnos de la universidad Murcia, y la conclusión siempre es la misma “los trastornos son pequeños”. Éste declara: ç
“En marzo, cuando nos quitan una hora -comenta el docente- la adaptación del organismo es bastante negativa, se tolera mucho peor. Los trastornos en el sueño son mayores en pequeños y ancianos, pero no superan la semana”. El cerebro humano, “nuestro reloj biológico”, continúa el profesor, “no se deja manipular fácilmente, de ahí que se resista durante unos días. Más brusco es el cambio que experimenta un joven cualquier fin de semana que sale de marcha; el lunes ya lo tiene superado”.
Ya veis que para gustos los colores. Lo cierto es que personalmente no sabría posicionarme… No creo notar efectos positivos ni negativos a raíz del cambio de hora… Los que seguro están contento son RENFE: en esta ocasión han tenido excusa para tener los trenes parados en las estaciones durante 60 minutos para no “alterar los horarios” de los ferrocarriles… Jajaja, que gracia!
En fin, la cuestión es que nadie está de acuerdo, así que en cierto modo TODO VA MAL…!
Compártelo
Posted in consumo, Actualidad | 1 Comment »
October 28th, 2007 Nico
El OCU (organización de consumidores y usuarios, ha evidenciado que las promesas que se hicieron durante el 2003 en relación a la liberización de los servicios básicos, no se han cumplido ni mucho menos. En primer lugar, puesto que en realidad no se puede escoger compañía (pues en todo caso la elección puede hacerse como máximo entre dos compañías), no se pede hablar de liberización, si no de privatización (que no es lo mismo). A día de hoy solo un 37% de los consumidores se han decidió a cambiar de compañía para el gas, y menos de un 9% para la electricidad.
En segundo lugar, y más importante, los precios no han variado a favor de los usuarios de forma significativa; el descenso de los costes de electricidad y gas han sido de 12 € anuales, una cifra ridícula. Además, y aquí viene lo bueno, las compañías eclécticas están realizando el cambio de contadores, para reemplazar los antiguos contadores analógicos por nuevos contadores digitales; esto se hace entre otras cosas porqué, hasta ahora, los antiguos contadores facturaban de más…
“El 80% de los contadores que registran el consumo de electricidad en los hogares españoles factura de más. Así lo revela un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que denuncia que las eléctricas, suministradoras en alquiler de la mayoría de estos aparatos, se embolsarían al año entre 51,09 y 88,95 millones de euros (hasta 14.800 millones de pesetas). La OCU reclama una normativa que reduzca los actuales márgenes de desviación y obligue a la revisión periódica de los contadores.” (así se publicó en prensa).
…Éste cambio de contadores se decidió el pasado día 25, cuando el consejo de ministros aprobó la nueva normativa, mediante la cual los usuarios pagarán diferentes tarifas dependiendo la hora de día, y para esto es imprescindible el uso de los nuevos contadores. Pues bien, cada contador cuesta 80€: en total la suma a la que ascenderá el reemplazo de todos será de unos 4000 millones, y las ayudas estatales que esperan las eclécticas aún no están decididas… Todo esto se resume a que el consumidor pasará de pagar 54 céntimos al mes de alquiler a 74.
La organización de consumidores Facha ha criticado al Gobierno por encarecer el alquiler de los aparatos de forma “injustificada”. A cambio de este mayor precio de alquiler, los consumidores podrán ahorrar del 2% al 8% en su recibo –según Industria– si se acostumbran, por ejemplo, a poner el lavavajillas o la lavadora en horas de menos demanda. El contador discriminará entre periodos punta –diez horas al día–, y valle, el resto. En invierno, el tramo más caro es de 11 a 21 horas. En verano, de 12 a 22 horas. OCU afirma que éstas franjas horarias podría perjudicar a las familias numerosas además de decir que el precio del alquiler del aparato se paga dos veces, pues ya se incluye el servicio de mantenimiento…
A mi solo me queda decir TODO VA MAL!!
Compártelo
Posted in consumo, Actualidad | 4 Comments »
